作者：朱昌俊
10月13日，辽宁省抚顺市新抚区人民法院公开开庭审理了被告人陈某威、刘某彦（女）故意伤害、虐待一案，并于当日进行了宣判。被告人陈某威犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，犯虐待罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十六年；被告人刘某彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，犯虐待罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年。被告人陈某威赔偿附带民事诉讼原告人佟某某人民币202767.35元。
两名被告分别领刑16年和3年，算是为自己的暴行付出了法律代价。但即便如此，他们给孩子造成的身心伤害，至今依然让人心情沉重。
此前媒体援引知情人士的说法称，2020 年2月13日至2020年5月期间，陈某威在女童母亲刘某彦的住宅及陈某威本人租住的房屋内，多次以各种理由用热水烫、用拳脚和洗衣板殴打、用钳子拔牙等方式伤害女童佟某某（时年6岁），造成女童身体严重烫伤，多处骨折。同时，又用针扎入大腿内、让其睡地砖、不给盖被、惩罚其长时间跪洗衣板、用烟头烫其身体、逼迫其吞咽烟头、吃猫粮、吃猫屎、不给饭吃等手段，造成女童体表多处损伤，且未及时送医救治。
中国民间素来有“虎毒不食子”的说法。如此狠心地对一名6岁女童下毒手，其中还包括女孩母亲的直接参与，无疑挑战的是最基本的法律和人伦底线。一审判决结果，已经清晰地标注了它的严重性质。但判决之外，此案的社会警示意义仍值得深思。它一方面表明，我们不能低估当前儿童遭遇暴力伤害的可能性，另一方面，加大对相关违法行为惩处的同时，如何更有效防范儿童受到暴力伤害，依然任重道远。
事后复盘，这起案件中的一些细节应该让人警醒。比如，此前女童姥姥曾发现其胳膊骨折包着石膏，但多次追问后都表示是自己下楼梯时摔倒了，便并未深究；孩子生父也表示发现同一现象，但女童“称是自己摔倒，便并未多在意”。不难假设，如果这些“线索”能够被更严肃对待，包括亲人、医院、学校等，孩子受到的伤害或许就能被早一点终结。类似的疏忽，其实在近年来曝光的一些儿童伤害案件中都不同程度存在。
还有一些数据值得重视。比如，北京青少年法律援助与研究中心曾对2008年至2013年6年间媒体报道的697例未成年人遭受家庭暴力案件进行统计，结果发现，其中85%的案件为父母施暴，亲生父母施暴占75%，继父母或养父母施暴的占10%。另外，未成年人对父母的家暴行为进行报案的只占2%。这表明，相较于其他类型的家暴，儿童遭受暴力伤害，更需要外力的制止。减少儿童虐待，社会的“敏感性”显得极其重要。
去年，国家九部门印发《关于建立侵害未成年人案件强制报告制度的意见（试行）》，首次明确了儿童保护强制报告制度，规定的报告人包括学校、医院、旅馆等与未成年人密切相关的行业的工作人员。但现实表明，强制报告制度要最大程度发挥作用，一个重要前提是对儿童遭遇伤害的警觉意识要提升。
日前就有媒体报道，强制报告制度执行一年多以来，各地报告的案例虽明显增多，但多地检察官反映，该制度执行目前还存在知晓率低、报告人有顾虑等问题。像有基层卫生院医生反映，“完全没听过”该制度。此外，学校还面临教育系统的考核压力，不愿主动报告负面信息。如就在刚刚过去的9月，山西省晋中市某小学副校长和安保主任就因“发现一名学生被家暴时，学校保持了缄默”而受到政务警告处分和政务记过处分。这些现实情况都提醒，提升社会对儿童受虐待现象的主动报告敏感性和积极性，还需要有更多针对性的配套制度支持。
每一起重大案件，都是一次警示、教育机会。严惩和严厉谴责施加于儿童的暴力伤害，更要织牢预防之网。这方面，全社会理应做得更多。并且，在强制报告制度生效后，这个问题已经没有旁观者可言。（朱昌俊）