小红书对滤镜景点道歉,到底是谁欺骗了我们

——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月17日,小红书就近日网络上讨论度极高的“滤镜景点”道歉,并表示将优化搜索,常以避免过度修饰。

“我们向用户真诚道歉,不管是经历了失望的用户,还是并没有遇到照骗的用户,我们都真诚道歉。”这句话,真诚又心酸。

到底是谁欺骗了我们?

诚然,小红书有错。它作为一个时下最流行的“种草”软件,真实应该作为它的第一准则。而现在,那些从来没有去过西西里岛的人,却在家周围的30公里范围内去过了全世界;那些从来没有见过“神”的人,却一直在小红书里给各式各样的零食、日用品封神。

人都是视觉动物,没有一个人不向往美好的事物。尤其是“小镰仓”“小圣托里尼”出现在自己身边,离家开车就20分钟的时候,人们的警惕性会大大降低。在出发前抱着太大的期待,那就必然收获太大的失望,甚至在网上愤怒发言。但是,如果大家在看到这些照片后思考“真的吗?不会是骗人的吧”,那受骗的可能性会稍微减小。

这也不是众多小红书使用者第一次上当受骗。比起“滤镜景点”,让大部分小红书使用者愤愤不平的是其中的一系列彩妆试色、护肤品推荐。近几年来,小红书上的软广笔记越来越多,四五元代发笔记的情况层出不穷,甚至形成了合作产业链。作为一个抱着真诚的心点开一篇篇种草笔记的用户,看着那些真诚的话语和精妙的图片配上那些被刷屏的品牌,很容易被蛊惑,花出一笔又一笔“冤枉钱”。部分博主为了赢得噱头,将彩妆产品美化过度,颜色和质感统统失真。这种骗取流量和利益的行为,伤害的是大片大片的用户。虽然产品因人而异,但失真的“照骗”就像鱿鱼游戏“木头人”游戏一样,只要用户动心了,必伤无疑。可小红书上的公约并不能约束谁,能约束博主的只有ta自己。

小红书从成立以来一直打着分享生活、素人种草的名号,用户分享自己最真实的感受,再把真心认为好用的产品、绝美的地点等分享给大家。近年来,在小红书社区“刷粉”“刷赞”“笔记代发”行为层出不穷,小红书似乎只治标不治本。软广在小红书笔记中越来越多,博眼球的笔记也越来越多,渐渐导致了如今的小红书社区乱象。对此,小红书应该建立严格的用户反馈机制,或建立一个踩赞比榜,不让评论埋没在评论区里,让“拔草”也出现在种草社区里。在小红书本身上下功夫,才不至于一次又一次道歉,甚至下架。

多方的自我约束才能营造一个良好的社区环境,就像小红书官方简介说的那样:在这里发现真实、向上、多元的世界。

文/舒钰今(南昌工程学院)