红网 陆书宁（苏州大学）
近日，小红书等媒体平台出现了一种新型“读书博主”，他们以实现“读书自由”为荣，但其实输出的内容质量一般，甚至只是通篇摘抄金句。更有甚者，还没做几天就开班授课，收费运营读书社群。
其实，人们对读书的需求是长久以来的现象，从读书时代的应试要求，到工作之后的自我提升，抑或是生活负担沉重、精神压力剧增情况下的自我开解，都是现代人的读书需求来源。在快节奏的当代，人们能够追求放下手机、回归电子书的时光，也许真正在意的不是书中的“颜如玉”和“黄金屋”，而是摒弃外界干扰，享受安静阅读的自我空间。然而，极其有限的休息时间，又很难让“996”们抽出一段时间来完成这项回归自我的放松时光，正如东野圭吾所说：书籍这一实体正在逐渐消失，萦绕着它的种种幻想却异常繁荣。
从这个角度来讲，“读书博主”的出现缓解了人们的焦虑。一方面，他们的图文内容让粉丝们感受到充盈而平静，这使得粉丝们有了理想生活的蓝图；另一方面，他们满足人们对阅读推荐、书单建议和文学讨论的需求，哪怕没有真正进行具体书目的阅读，粉丝们也会因为“码住”此文收获充足感。
不可否认，他们的推荐中确实有内容优质、思想深刻的好书，但也有很多质量良莠不齐的书籍。仔细看他们的内容，高中老师好像在作文课上也讲过，写的书评被拔出来是豆瓣上的简介和金句，整体质量偏低。有读者曾表示，想根据一名“读书博主”的推荐来读书，但豆瓣上一查，发现博主推荐的书多数在7分以下。而高频的发文也让人不禁怀疑：他们是否真的读过自己推荐的书？
更让人寒心的是，小红书中诸如教新人博主怎么把一本书拍成“高级封面”的运营策略内容，其点赞量和收藏量甚至高于分享书本内容的图文。这说明更多的人把关注点放在了这些“读书博主”是如何发家致富，而非读书本身。
“读书博主”和他们的粉丝们好像都开始更加关注“变现”二字，泯灭了读书初心，让“铜臭”玷污“书香”。当“神作”成为几乎所有书籍的标签，当“救赎”成为阅读每一本书的初衷，当“金句表演”代替真情实感的阅读分享，当密集的圈画勾点代替慎重的笔记，不禁唏嘘，书中自有“黄金屋”啊！
在氛围感拉满的空间里，读书这件事突然变得“高级”了许多。但当读书变成了变现手段，或许读书本身的价值，就已经不重要了。读书不再是读书，而变成了“展示”。“展示性读书”不仅很难体会真正知识的精妙，久而久之，恐怕会让我们与很多用生命创作的作品失之交臂。
在节奏飞快的现代社会，人们被成功的渴望驱使，在过度的欲望挤压之下，内心也变得浮躁与焦灼。所以阅读，是我们留给自己为数不多的一方喘息空间。只要还能沉浸下来阅读、思考，就能让我们在浮躁时代里，找回内心的纯粹，发现生活的闪光。而急于变现的“读书博主”们，通过榨干人们的情绪价值获取利益，非但没有为粉丝们的生活提供喘息的空间，反而通过哗众取宠的标题、喧宾夺主的炫富，加重了他们的焦虑。
书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。莫让书香变了味，“读书博主”需反思。