红网 张雨阳 (四川大学)
杭州市公安局西湖区分局4月12日通报：小学生秦朗在法国巴黎丢作业一事系网红编造，博主“Thurman猫一杯”及所在公司已被作出行政处罚。而处罚的原因，主要是因为该网红传播网络谣言，并造成了恶劣影响。
该事件从最初发生到现在，一共经历了三个阶段：账号发布剧本内容，多家媒体广泛传播，该网红被政府机关处罚。而整个过程中，也产生了三个角色：网红、媒体、相关政府部门。正是这三者的共同作用，才导致了一出编造的剧情能够被无休止的传播，甚至造成今天的巨大影响。可最后，实实在在“背了锅”的，却只有网红这一个角色，这显然是对她的不公平。
回溯整个过程，我们应该反思，究竟是谁在造成恶劣影响？显然，网红、媒体、相关部门各有其责，我们不能把“声讨”的矛头仅仅对准网红。
首先，对网红“猫一杯”的处罚是值得肯定的，她和背后的团队编造了剧本，并且在之后极力狡辩，称“秦朗丢作业”就是事实，当事人只是不愿意露面。这样堂而皇之欺骗大众的行为，一开始就“站不住脚”。当下短视频平台兴起，越来越多的自媒体和大众之间构建起了直接沟通的桥梁，他们成为了百姓获取信息的方式之一。也因此，账号博主们务必要对自己制作的内容负责，做好事实与剧本的区分，切莫像“秦朗”一样成为恶劣影响的导火索。
其次，媒体更是造成恶劣影响的直接凶手。网红编造剧本这样的现象，网民们其实早已屡见不鲜，但是，为什么别的剧本没有这么大的影响力？说到底，还是许多媒体为了博取流量，为“秦朗丢作业”这样没有实际价值的新闻“大开绿灯”。更重要的是，在如今该事件被承认为编造之后，我们理应追问许多媒体一句：“为什么当时不经求证就大肆报道？”这不正是在帮助坐实剧本的真实性吗？新闻业被津津乐道为“没有专业壁垒”，想必这些以流量为王、不在乎真相的媒体，在其中出了不少力。
最后，相关的政府部门也有所欠缺。处罚固然无错，但架不住“马后炮”，提早发挥监察的作用，才是杜绝恶劣影响的最优解。不论是对网红还是主流媒体，该予以警告时，就丝毫不能犹豫，而不是等待事情闹大后，才选择“枪打出头鸟”。
事实上，网红“猫一杯”只是传播网络谣言的一个缩影。在当下，许多自媒体丝毫不比政府的下属媒体缺少流量，恰如此前被点名批评炫富的网红“大logo”。所以对于媒体来讲，在具有巨大影响力的同时，绝不能把目光只放在流量上。其实，回看整个“秦朗丢作业”事件，真正造成恶劣影响的，还是包括网红在内的各媒体人对传播内容的不负责。