梁勇
7月19日，温州医科大学附属第一医院心血管内科医生李晟在诊疗中，遭一男子持刀伤害致死。
舆论对暴力伤医的歹徒表示了强烈的谴责。但是道义上的谴责震慑不了丧失理智者，也构筑不了守护医务人员安全的屏障。能被谴责震醒的人一般不会有暴力伤医的极端举动。暴力伤医者，绝大多数是心智失常的丧心病狂者。
守护医务人员安全，当务之急就是要从多发的恶性伤医案中吸取教训，采取果断措施减少恶性伤医事故发生。目前一些医院已经正式投入使用安检通道。尽管这是无奈之举，但它对于守护医务人员安全却是行之有效的。有人认为，医院设置安检通道，治标不治本，因为没有利器也可以拳打脚踢医生。还有人认为，一些医院本就人流爆棚，安检客观上加剧了“堵塞”，且医院设立安检门还会引发患者的反感，加剧医患间的紧张关系。这些看法虽言之成理，但是“将隐藏的矛盾彻底化解”之类的建议，远不如设立安检通道那么管用，那么立竿见影。
医院设立安检通道，能极大限度保护医务人员安全。有了安检通道，行凶者就无法将凶器、危险品、爆炸品等之类带入医院。行凶者没有行凶工具加持，即便袭击医务人员，也只能靠拳打脚踢。而拳打脚踢的伤害性远小于凶器和危险品。即便行凶者对医务人员拳打脚踢，在众多医护人员和患者家属面前，行凶者也未必能占到什么便宜。
安检通道还能构筑良好的医疗环境。安检通道既保护医护人员也保护患者。如果任凭恶性伤医案频发，会让医务人员职业环境持续恶化，那么医生就会成为“高危职业”，医生职业的吸引力会大大减弱。当大家都不愿意从事医务工作，最终吃亏的还是患者。此外，行凶者暴力攻击、恶性伤害医生，会给正在进行的治疗及抢救带来不利影响，医疗秩序会陷入混乱，最后受损的还是患者。安检通道能阻止携带凶器、危险品的人进入医疗区域，从而减少恶性伤医案的发生，保证了正常的医疗秩序。
至于有人认为医院设立安检通道，会加剧“堵塞”，延误患者病情，这种担心是多余的。火车站、机场、地铁哪天不是人满为患？但那里的安检通道也没耽误多少事。如果有人病情紧急，还可以通过绿色通道及时救治。还有人认为设立安检通道会引起患者反感，加剧医患疏离与矛盾。这也无需多担心。患者没有我们想象的那么敏感。他们总体是识大局懂大理的，况且习惯就会成自然。
在重要的公共场合设置安检，是当前通行的做法。保障医务人员安全和患者权益，需要一些立竿见影行之有效的招数。当然，也不是说医院设置了安检通道，就可以杜绝恶性伤医事件的发生。在设置安检通道的同时，也要全力改善和提升医疗服务品质，构建良好的医患关系，彻底消除暴力伤医事件。