乒乓球凭什么就不配高票价?

8月28日,WTT(世界乒乓球职业大联盟)中国大满贯门票正式开售,比赛将于9月23日至10月6日在中国北京石景山首钢园举行。这是北京继在1961年成功举办第26届世乒赛后,再次举办世界顶级乒乓球赛事。

WTT大满贯是世界乒联着力打造的高规格、高奖金赛事,此前只有新加坡大满贯,今年沙特、中国加入进来。作为乒乓王国,中国大满贯首次登场,本是乒乓球届的盛事,但因为最低288元、最高1688元的票价,招来非议。

门票贵不贵,不妨来做一下对比:

有人吐槽,中国大满贯的门票价格已经和一线明星的演唱会价格不相上下了,接受不了。确实,以张惠妹上海演唱会为例,最低票价380元、最高1380元。论单价,两者不相上下,一个门槛略高,一个天花板略高。但是,张惠妹上海演唱会的地点是在上海体育场,可容纳8万人。而中国大满贯是在石景山首钢园,只能容纳7000人。所以,论门票总收入,两者完全不是一个量级。

不和歌星比,咱和体育届比。网球是职业化最成功的项目之一,其中的代表就是四大满贯。作为“桌上网球”,乒乓球的职业化看齐的就是网球,WTT大满贯也明显有“以四大满贯为师”的痕迹。以正在进行的美网为例,即便是首轮比赛,个人门票低的也要69美元,而决赛个人门票更高达3600美元。即便考虑到中美两国人均收入差距的因素,美网的门票价格也高于WTT中国大满贯。更何况,今年美网的预计现场观众人次将超100万。

那不和网球比,就和乒乓球比。刚刚结束的巴黎奥运会,有观众晒图显示:混双决赛B档票205欧元(约人民币1598元);女单决赛A档票280欧元(约人民币2182元);男单决赛C档票145欧元(约人民币1130元),同样高于WTT中国大满贯。

那不和发达国家比,就和国内比。9月10日,国足将在大连梭鱼湾足球场迎战沙特。虽然国足一直很疲软,但票价很坚挺:最低280元,最高1680元,均只比中国大满贯便宜8元。你说贵不贵?而且,梭鱼湾足球场可容纳6.3万名观众。至于国足和国乒谁更配得上这个票价,每个人心中都有定论。

WTT中国大满贯之所以高票价,一方面协会要赚钱、主办方要赚钱,更重要的是,运动员的收入要提高。只有这样,才能吸引更多的青少年投身这项运动,乒乓球才有长久生命力。可就现实而言,哪怕是奥运会6金得主马龙,他的收入也是与实力、成绩、人气不匹配的。WTT新加坡大满贯,男女单打冠军的奖金为65000美元,已经是乒乓球赛中天花板级别的奖金,但和网球四大满贯相比,依然是云泥之别。例如今年的美网,男、女单冠军都将获得360万美元的奖金。

不管是将在WTT中国大满贯披挂上阵的孙颖莎、王楚钦、马龙等人,还是退出比赛的樊振东、陈梦等人,都是这个项目中最顶尖的选手,论实力论人气,他们都配得上更好的收入。

当然,提高运动员的收入不能全指望卖门票,乒乓球的商业开发任重道远,商业赞助、转播分成、周边开发都是重要收入来源。

单论票价的数字没什么意义,是不是物有所值才是关键。办好WTT中国大满贯,奉献精彩的赛事,这样,才对得起付出真金白银的球迷。

来源:红网 祝克鼎