近日，一则关于海口汽车西站有人晕倒并成功获救的视频在网络上引发了广泛关注。然而，视频中提到的自动体外除颤器（AED）需要扫码才能使用的问题，引起了公众的热议。
对此，海口市120急救中心工作人员明确表示，柜子上的二维码并非付款码，而是用于解锁柜门的。工作人员强调，AED设备是免费供公众使用的，只需通过微信扫码即可打开柜门，并非如视频中所描述的需要付费，“扫码开柜是为了防止有些人随意拿取设备玩耍，并不影响紧急情况下使用。”（9月12日《海峡都市报》）
AED 作为一种极为关键的急救设备，在关键时刻能够拯救心脏骤停患者的生命。当生命遭受威胁，抢救生命的每一秒都珍贵至极。然而，扫码才能解锁这一“门槛”，却有可能在这生死攸关的瞬间变成一道阻断生命延续的“隘口”。
据统计，心脏骤停的人群，生存率以分钟为单位递减：每拖延 1 分钟，生存率降低 7% - 10%，10多分钟后，生存率近乎为零。由此，病人出现突发性心脏骤停症状的前 4 分钟被称作 “黄金4分钟”，如果身边正好有 AED 设备且能够使用，将会极大提高抢救的成功率。
平心而论，加大对公共设施的保护力度确有必要。AED等急救设备若能随意打开使用，的确有可能被人拿出来玩耍，进而导致设备被破坏。设置微信扫码即开，假如有人随意玩耍和破坏，就可以根据微信扫码信息追查当事人的责任，这样一来，AED的安全性也能更有保障。
然而，当前公共场所急救设备面临的主要问题，不是屡遭破坏，而是居民不会或不敢使用，导致使用率很低，有些公共场所的AED甚至成为摆设，积满了灰尘。为此，一些地方鼓励民众大胆使用AED，甚至定期开展急救演练或演示，其中难免会出现一些损坏也在所不惜。如果不着力化解使用率极低这个主要矛盾，却去解决“屡遭破坏”这个次要甚至并不存在的矛盾，就有颠倒主次之嫌。保护急救设备可使用其他办法，而不是通过影响急救的方式。
微信扫码即开尽管不收费，但至少给人留下了“可能收费”的印象。此外，不是所有人都有微信，也不是在所有情况下都有网络信号并顺利使用微信。救命分秒必争，扫码取用要花一些时间，这对于心肺复苏的“黄金4分钟”十分重要。仅仅因为多了扫码打开这道程序，就可能大幅度降低急救的成功率。
如果因为设置了条件和门槛，导致AED等急救设备使用不便甚至备而不用，这些设备即使长期保持完好无损，说到底也只是摆设，发挥不了实质性作用。
AED需要扫码才能使用，即使扫码无需付费，这样的设置也甚为不妥。不仅如此，在急救方面的其他任何附加程序都应该尽量减少或避免，不给急救设置任何前提条件和障碍，应该成为社会的普遍共识，哪怕急救设备多损耗一些、投入更大一些，也要确保急救更加顺利。
如此才能体现对生命的尊重，让更多人更加便于施救、敢于施救，从而提高急救的成功率。
来源：北京青年报 时本