政务新媒体不该成“只听好话的橱窗”

据九派新闻报道,近日,游客莫女士在广西桂林观看演唱会时,发现多张座椅有明显脏污痕迹,便通过社交平台向当地文旅部门官方账号反馈,不料不仅未获回应,反而被屏蔽、限制互动。5月11日,桂林市文化广电和旅游局发布通报,承认座椅清洁疏漏、官方抖音号拉黑游客均属实,已向当事人诚恳道歉并解除拉黑,将严肃追究相关人员责任、优化文旅服务体验与账号运营管理。

政务新媒体的初衷,是打通联系群众“最后一公里”,是倾听民意、回应诉求、改进工作的前沿窗口。游客发现场馆座椅不洁这类细节问题,主动通过官方渠道发声,并非吹毛求疵、故意挑错,其核心诉求不过是提醒相关部门及时整改、优化服务,让后续游客能获得更好体验。

客观而言,大型活动场馆清洁偶有疏漏、服务环节出现小瑕疵,本是文旅服务中的常见现象。面对这样的“小问题”,及时回应、迅速整改,不仅能化解游客不满,更能收获群众信任、提升城市口碑。

令人遗憾的是,当地文旅部门的操作,硬生生把“送分题”做成了“失分题”,将小问题拖成了大舆情,让小疏漏酿成了信任危机。

面对群众的合理诉求,不反思自身工作不足,反而采取反手拉黑、屏蔽留言、关闭评论通道等消极方式。这种“解决提出问题的人,而非解决问题本身”的做法,说轻了是工作方法简单粗暴、服务意识淡薄,说重了则是不愿作为、不敢担当的权力任性,是典型的网络懒政与作风顽疾。

必须明确的是,政务新媒体不是装点门面的宣传盆景,不是只容点赞的“美颜橱窗”,更不能沦为“只许表扬、不许批评”的私人领地,其本质是服务群众的平台,而不是堵塞民意的“防火墙”。

更值得警惕的是,此次事件中,面对舆论监督,当地相关部门上演了一场系统性失语:办公电话无人接听,相关负责人联系不上,官方回应躲躲闪闪、避重就轻,民意反馈渠道被层层封堵。

这显然已不是个别操作人员的疏忽失误,而是一种闻过则怒、讳疾忌医的惯性思维,把群众意见、舆论监督当挑衅麻烦,把政务平台当成维护形象、屏蔽负面的工具。

互联网时代,屏蔽留言挡不住民意,拉黑群众堵不住舆情,越是捂、越是躲,越会放大质疑、透支公信。

我们不否认基层政务运营的压力,也理解维护城市形象的初衷,但包容批评、接受监督、及时整改,才是最好的形象维护。那些因“听劝”而走红的城市,无不是把吐槽当动力、把建议当财富,用真诚换真心、用整改赢人心。

桂林山水甲天下,文旅是金字招牌,更该以此次事件为鉴,以开阔胸襟接纳监督,以务实行动补齐服务与管理短板,莫让一时疏漏折损城市口碑。

政务新媒体,姓“政”更要近“民”。畅通渠道不设堵,倾听意见不捂嘴,回应诉求不推诿,这是底线,更是初心。别让政务新媒体从联系群众的“连心桥”,变成拒人千里的“隔离墙”。

各级政务部门当引以为戒,放下架子、敞开门户,把群众的每一条留言都当回事,把每一次监督都当作改进工作的契机,让网络问政真正成为提升治理效能的重要抓手。