据极目新闻报道，明星李金铭曾参与一档农村生活体验节目，在节目设定中“嫁入”一户农家。录制结束，节目早已收官，但这户人家却将“婆媳”关系当真，长期以“妈妈”自居，发布李金铭照片，对外宣称她是自家“儿媳”。官司败诉之后，纠缠却并未停止。一段虚构的荧幕姻缘，竟成了现实里持续十年的“认亲”闹剧。
法律早已给出明确的界限。综艺剧本算不上现实婚约，角色扮演不等于真实身份。
这家农户未经李金铭许可，擅自使用其肖像、散播不实言论，已构成对本人肖像权和名誉权的侵犯，法院的败诉判决即是铁证。然而，令人不理解的是，败诉后还未收手，是法盲，还是为博取公众关注？无论何种原因，以侵犯他人权益为代价的“坚持”，都不值得任何同情。
这十多年的执念，或许不止是情感上的“入戏太深”。
平常人看完节目心生怀念、留有好感很正常，但如果分不清虚拟和现实，把节目里的关系当真，便早已跨过理性的边界。综艺节目营造的相处氛围容易让人产生亲近的错觉，再加上农村传统观念对“儿媳”身份的看重，更让人混淆虚实。
除此之外，在流量经济下的利益诱惑也不容忽视，这一举动可能不只是执念太深，也可能是利益驱动下的道德绑架。无论是哪一种，最终受伤的不仅是艺人，也包括自身所产生的心理内耗。
然而，这出闹剧不能只由这家人“背锅”。
节目组当初的策划也值得反思。把“真嫁娶”当作看点，让艺人深度融入家庭生活，是不是在无形中给了别人真成了“一家人”的错觉？录制结束后，节目组是否对参与家庭进行过必要的心理疏导和划清界限？
如果这些环节缺失掉，那么这十年的纠纷就不只是某一方的固执己见，而是综艺行业诸多环节疏忽留下的隐患。这也提醒整个综艺行业，娱乐效果的追求，不能模糊了虚拟与现实的界限。
屏幕里的故事可以喊“卡”，但屏幕外的人生没有重来。
法律已经划定红线，而人心更需自觉。把剧本当婚约，把角色当亲人，不仅是对他人的绑架，更是对自我的囚禁。
尊重他人的真实生活，守住虚构与现实的分界线，这是当下每个人都应该明白的道理。演戏就是演戏，生活就是生活，这中间隔着的不仅是法律，更是对别人生活最基本的尊重。