文/严奇
姚某在30多个“闲鱼”账号中发布虚假抽奖信息，谎称支付0.01元就能参与抽奖。大奖有苹果手机、游戏机等。不少用户看到以后，便按照卖家要求，支付了快递费和一分钱参与抽奖。据浙江绍兴越城区检察院消息，近日，越城区检察院以涉嫌诈骗罪、帮助信息网络犯罪活动罪对姚某提起公诉。（11月1日 《北京青年报》）
与骰子、麻将、抓娃娃不同，网络抽奖的奖池不可知、不可见，网络用户永远不知道，所谓“抽奖”是否真的有奖可抽。面对以一搏百的高额收益，在赌徒心理的刺激下，少数网络用户不免支出邮费支出赌资，殊不知付钱之后，自己便已成为蒙骗的对象。此类诈骗手段隐蔽性很高，用户即便被骗也不自知，十分可恶。
尤为值得深思，在当今的电商行业中，以“抽奖”“提现”为名的优惠手段也层出不穷，试问，其中到底有几分真？几分假？一个彩色转盘置于手机屏幕中间，看上去中奖率不低，然而用户总是差一点点中大奖。砸开“金蛋”，平台声称还差0.1元便可提现，可砸下一个金蛋，砸开下下一个金蛋，抽中金额却无限趋近于“0.1元”。
上述被警方破获的虚假抽奖案件，仅仅是同类案例中的个例。我们最需要关注的，还是网络空间中以“普遍中奖”为名，实则中奖概率极低的优惠活动。此类刺激手段，善于渲染用户赌徒心理敛财，看似公平公开，实则“暗箱操作”，诱导用户购买大量不实用的商品。试问，倘若平台公布真实的中奖概率，又有多少消费者愿付费抽奖？
古人说：“海岳尚可倾，口诺终不移。”诚信是一个行业兴旺发展的基础，在非面对面的电商交易市场，尤为讲究“诚信为本”。组织抽奖活动，吸引用户付费分享并不为过，可需建立在实实在在的抽奖概率上。明明无奖可中，仍制造“差一点中奖”的假象，终究难融于消费市场。
除了调查和破获虚假抽奖案件，希望有关部门能着重力量，调查电商交易市场中以及社交网络领域中的各类抽奖活动，了解其中的算法设计，了解其中的奖池分配逻辑。电商服务的健康发展不能建立在虚假的营销活动上，买彩票式的优惠活动，还是得少一些。
来源：红网