红网 马浩然 (郑州大学)
校服被吐槽设计丑，似乎在各地屡见不鲜。但近日，临沂市光耀实验学校的冬季校服“像寿衣，太瘆人”，在网络引发广泛争议。很多网友纷纷吐槽该学校“这是什么阴间审美”“校服就不能设计得好看点吗”，对目前国内校服丑的问题大吐苦水。但也有人提出质疑，“学校出了十几款，网友盯着一款不放”，呼吁大家应当理智对待此事。
11月15日，山东省临沂市罗庄区教育和体育局发布情况说明，经调查落实，11月14日，临沂光耀实验学校发布了新学年校服十几种样式，公开邀请家长评议，供家长参照样式选择，并将根据师生和家长的意见最终确定校服款式。网传校服样式为其中一款，由于家长对此款校服意见较大，该校服样式方案已被淘汰。由此可见，网传消息并不完全真实，该学校固然在校服设计方面存在审美偏差的问题，但会尊重学生和家长的意见，网友未了解事情全貌便急着“审判”学校，这又何尝不是一种刻板印象？
据媒体此前报道，光耀实验学校之前的秋季校服为四件套，价格会高一点。现在校服限价，学校于是更换新款校服，一套价格为100余元，目前有十几种款式可供选择。网传款式是因为该校主推国学，想使用汉服的风格，可见，该校本意是想将传统文化元素融入校服款式，只是最终效果不尽人意。我们应当肯定学校为创新校服款式做出的尝试，用理性的方式提出改进建议，而非盲目跟风批判学校的做法，苛刻地要求校服款式。
再者，“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”，每个人的审美不同，对校服款式的看法自然不同。目前网友争议不断，虽有心中早对校服不满的原因，但也主要围绕审美差异展开。该校工作人员王先生表示，校服的图案、款式、材料都发挥了家委会作用，“当时也征求了部分学生、家长、老师的意见，还让男学生和女学生试穿了，穿起来很漂亮”，说明这个校服款式列入备选项并非出于校方傲慢的一意孤行。召开家长代表和老师代表座谈会，最终商讨研究确定冬季校服的款式，也体现出该校对学生和家长的意见的认可和尊重。这样用心的学校不应被网络风向影响，遭受如此充满恶意的批评指责。
为什么中国校服总做得那么“丑”？或许很多人都有此疑问，但事实上校服并不能只用“好看”来评判。校服是学校统一为学生制定的服装，要具有普适性，适合各种性别、身材和家境的学生，需要在价格低廉的同时，保证学生穿起来宽松舒适，方便进行各类活动。当然，这并不意味着校服一定要“丑”，很多学校也在与时俱进，为改进校服款式做出各种努力。比如，赣州中学开展学生校服设计大赛，面向全校公开有奖征集作品，尊重学生的意见和个性发展，让学生参与新版校服设计，把新校服的选择权和决定权交给学生，赢得学生和家长的支持与称赞。
“礼仪之始，在于正衣冠。”校服，是学校的名片，学生归属的标志，承载着无数学子青春的记忆，也潜移默化地影响着学生的集体意识、审美能力、着装礼仪。面对目前普遍存在的校服问题，我们要客观全面地看待，不可只听一面之词便妄下断言。而学校方面要严格做好学校校服征订等管理工作，维护师生及家长的正当权益。同时，我们或许可以突破旧式设计的束缚，摘掉校服“丑”的帽子，兼顾好看与实用，提供让学生和家长更满意的校服。