胡欣红
阳春三月，樱花怒放。针对校门口有人声称可以乘坐武汉大学内部车辆入校或帮助有偿预约车辆入校参观，武汉大学保卫部日前发布严正声明，明确表示樱花开放期间外来赏樱人员进校将实行“实名限额、网络预约、双重核验”等政策，不收取任何费用。外界以任何名义声称内部车辆接送游客或有偿预约车辆入校的，均系假冒且涉嫌违法。
大学不仅是学生求学的圣地，也是社会的文明高地。大学校园更好向社会公众开放具有积极意义，有利于大学更好融入社会、服务社会。大学向社会开放，需要协调好开放与教学之间的矛盾。尤其对一些“供不应求”的头部高校来说，还会面临一定的管理压力。
3月14日，网友在社交媒体发视频称，武汉大学校园内一名学生与游客发生冲突，两人扭打在一起，现场有保安劝阻。事后，有自称武大学生的当事人表示开车人在拥堵路段拼命往前挤，并疯狂鸣笛，自己和对方交涉后发现对方是游客，随后发生言语肢体冲突。武大对此回应称，现场已有工作人员处理，双方没有受伤，并称学校不允许游客开车进入，已经反映给相关部门调查处理。
游客与学生发生冲突虽然只是个例，却也说明大学向社会开放需要做好管理工作。既然学校不允许外来人员开车进入，涉事游客又是如何驾车进入校园的？又为何在校内疯狂鸣笛而无工作人员及时制止？学校的管理疏漏该如何弥补？
去年，曾有媒体曝光武汉大学门口“黄牛盛行”——只要180元就可开车带人进学校，还在校园内部提供租车服务。武大当时回应称，学校没有这种服务，并强调校外车辆不能驶入，对黄牛的身份，则表示可能是“校内临时工”。倘若真的如此，游客开车入校园一事是否说明此前媒体反映的“黄牛”问题很有可能真实存在？值得一提的是，“黄牛”问题并非武大所独有，还有一些高校也曾被曝出校内人员和校外人员勾结牟利的乱象。
有鉴于此，武大不仅重申了严禁外来人员、车辆违规入校的原则，还严禁教职工、校内居民利用已授权车辆携带校外无关人员入校，一经查实，取消该车辆授权及预约进校权限，并依据有关规定对当事人或车主严肃处理。期待这些针对性的举措，能有效保障良好的开放秩序。
高校要开放，但不能“放任”。高校的基础功能仍是教学科研，如若因承担过重的参观游览任务而对此造成影响，无疑是本末倒置。“开放的学校”不等同于“放开校园”，校园无条件放开可能会损害学生的权益和利益，适当限制、有序开放应当是相对稳妥的策略。
不过，破解大学“开放”难题，除了酌情限流之外，还需做好实名制预约服务，这或许可以有效避免樱花节成“樱花劫”之类的困扰。除了限流之外，一些游客的不文明行为，也应得到及时遏制。多年前，一张游客在某高校大草坪上“露天吃火锅”的照片，就曾引起社会热议。
大学需要“亲民”，但游人也需要尊重并承接好大学释放的善意，遵守应有的文明规范，管理好自身行为。对于游客在大学校园里的不文明行为，不能止于道德谴责，可以借鉴旅游黑名单之类的制度，追加后续处罚。唯有相互理解，形成良好的互动和正向合力，共同营造安全美好校园，才能让大学校门保持常态性开放。