王捷（南京师范大学）
4月15日，上海安福路一名初中语文教师张女士公开指责一群老年男性摄影师（俗称“老法师”）长期以低角度偷拍穿裙子的女性，并在未经允许的情况下拍摄其敏感部位。张女士在社交平台发布的视频中怒斥涉事摄影师“为老不尊”，要求其删除照片并公开道歉。（4月16日 上观新闻）
一面是网红与街拍摄影师共同编织的“都市剧场”，一面是镜头背后隐秘的权力博弈。这场关于街头摄影的争论，早已超越个体冲突的范畴，直指技术进步、商业利益与公民权利在城市公共空间中的激烈碰撞。
“街拍”本是以公共空间为舞台，捕捉城市生活的鲜活瞬间，但如今的部分街拍行为逐渐异化。安福路的“老法师”们手持长焦镜头，将镜头对准女性，未经允许拍摄甚至商用牟利，早已逾越了艺术创作的范畴。《民法典》明确规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。然而现实中，许多街拍者以“公共场合无隐私”为借口，将他人形象随意上传至社交平台，更有甚者，面对被拍摄者的明确拒绝仍纠缠不休，暴露出对个体尊严的漠视。这种以艺术之名行侵权之实的行为，无疑是对街拍文化的扭曲。
在短视频和种草经济的助推下，“街拍”的功利性愈发凸显。部分摄影账号以“街拍美学”为幌子，实则批量生产“美女集锦”，通过平台算法精准推送，收割男性用户流量，进而实现变现。这种商业模式催生出畸形产业链：拍摄者追逐“清凉穿搭”目标，后期刻意强化身体曲线。这种畸形的拍摄逻辑，不仅让街拍沦为一场“视觉围猎”，更折射出部分人法律意识的淡薄和道德底线的失守。当镜头成为侵犯他人权益的武器，街拍便从城市文化的点缀异化为公共空间的顽疾。
“街拍”本无罪，关键在于如何平衡创作自由与个体权利。要让“街拍”回归正轨，需要多方协同发力。公共场所管理者责无旁贷，应强化精细化管理，对于损害他人权益的“街拍”行为，及时劝阻制止；平台应加强内容审核，对未经授权的街拍作品建立下架机制，斩断偷拍牟利的渠道；更重要的，是要加强对于“街拍”者的宣传教育；同时，公众也需提升权利意识，敢于对越界行为说“不”。只有当拍摄者敬畏法律红线、平台严守责任底线、公众筑牢维权防线，“街拍”才能回归记录与分享的初心。
安福路的快门声，本应是记录时代嬗变的切片。当镜头成为文明试纸，我们既要捍卫每个人“不被凝视”的权利，也要为善意创作留存空间——毕竟，一座城市的真正魅力，不在于它能生产多少“网红大片”，而在于其能否让每个行走其间的人，都感受到被尊重的安全感与松弛感。这需要法律长出更锋利的牙齿，也需要每个摄影者心中常驻一杆道德的秤。