剪“斜面短发”的背后是命令式教育作风

许卫兵

9月17日,福建三明有中学生发帖称,所在学校新学期针对女生发型问题出台新规,要求女生留标准短发且后脑勺须为斜面,不能遮耳。部分学生吐槽该发型不仅美观度欠佳,日常打理反而不便。面对记者采访,该校负责人表示,女生剪发要求是学校一贯传统,已执行超过20年,目的是管理学生面貌,希望学生朴素整洁大方,“学生要有学生的样子。”(9月17日《潇湘晨报》)

学生是要有学生的样子。但是,剪“斜面短发”就是学生唯一模样?如果是,为何其他中学没有要求?再说,学生包括小学生、中学生、大学生等等,在高中和大学阶段,很多女生不剪斜面短发,很多学校也没有明确规定发型,这说明“斜面短发”不是学生的唯一模样。

每位女生的头型不一,适合的发型也不同。有的人剪“斜面短发”,显得精神、大方、干练,但是有的女生留长发、扎辫子,显得年轻、活泼、漂亮。歌曲《小芳》里有一段歌词“一双美丽的大眼睛,辫子长又长”,写出了小芳外貌长得好看、漂亮。可见留长辫子是不少女孩喜欢的发型。爱美之心人皆有之,更何况是女生,谁愿意把自己打扮成丑八怪?

诚然,一个人的外表可以体现出个人修养和品行。即便女生在学校统一规定下剪斜面短发,看上去是朴素大方了,但是,有不少女士是被迫的,非自愿的,与其真性情相比,这种人造、虚假的朴素大方因为失真而显得不完美。

要求学生剪斜面短发,背后是学校专横的家长命令式教育作风,学校出台发型规定,不征求学生意见,而以朴素大方为由,要求学生必须执行。这种打着为你好的旗号强迫别人服从规定、服从自己,本质是一种专制的体现。校方规定,不剪“斜面短发”就不得上课。这种惩罚措施逼迫学生违背主观意愿,屈服于校方规定。

变相专制的教育方式会扼杀学生独立思考、判断的能力。学校与学生之间虽然是管理与被管理的关系,但是社会地位平等。学校应该改变命令式教育方式,平等对待学生,尊重学生的真实意愿,在出台发型规定时,倾听学生的意见和建议,比如出台发型规定的必要性,有哪些朴素大方的发型,“斜面短发”的优缺点等,这样交流互动,可以提升学生们独立思考、判断的能力,也让发型规定更加合情合理,得到女生们的支持,更重要的是培养了学生平等和对异见包容的精神。

学校的言行举止、教学管理手段本身也是一种教育。剪“斜面短发”事小,背后折射出来变相专制的教育理念、方式却值得反思。期待更多学校能够平等对待学生,在管理学生时少一些强制,多一些尊重和交流,这样学生才会学习独立思考、判断,拥有平等、包容的可贵精神。